Wöchentliche Gesundheit News Zusammenfassung: Zöliakie, Multiple Sklerose, rheumatoide Arthritis, Aspartam und Lyme-Borreliose
Gesundheit

Wöchentliche Gesundheit News Zusammenfassung: Zöliakie, Multiple Sklerose, rheumatoide Arthritis, Aspartam und Lyme-Borreliose

Falls Sie diese heißen Themen verpasst haben, haben wir sie in unserer wöchentlichen Gesundheit Newszusammenfassung für Sie zu erforschen.

Zöliakie-Patienten unter populären Probiotika, die mit Spuren von Gluten kontaminiert sind: Neue Studie

Zöliakie-Patienten haben laut Forschung herausgefunden, dass sie beliebte Probiotika mit Spuren von Gluten einnehmen. Forscher am Zöliakie-Zentrum des Columbia University Medical Centers (CUMC) fanden heraus, dass mehr als die Hälfte der Probiotika

mit Spuren von Gluten kontaminiert sind. Probiotika werden von vielen Zöliakiepatienten eingenommen, um eine gesunde Darmflora zu fördern, obwohl klinische Beweise für ihre Vorteile begrenzt sind. Die erste Autorin Dr. Samantha Nazareth sagte: "Viele Patienten mit Zöliakie nehmen Nahrungsergänzungsmittel zu sich, und Probiotika sind besonders beliebt. Wir haben bereits berichtet, dass Zöliakie-Patienten, die Nahrungsergänzungsmittel verwenden, mehr Symptome als Nicht-Benutzer haben, also entschieden wir uns, die Probiotika auf Gluten-Kontamination zu testen. " Zöliakie-Patienten können kein Gluten konsumieren, da es eine negative Reaktion mit Symptomen wie Durchfall verursacht und Bauchschmerzen. Im Laufe der Zeit kann es den Darm schädigen.

Eine gründliche Analyse von 22 populären Probiotika hat gezeigt, dass die meisten Produkte, die positiv auf Gluten getestet wurden, weniger als 20 Teile pro Million Gluten enthalten Gluten-frei. Vier Probiotika enthielten jedoch mehr Gluten. Über die Hälfte der 22 Produkte enthielt Spuren von Gluten, obwohl sie als glutenfrei gekennzeichnet waren. Dr. Peter Green, Professor für Medizin und Direktor des Zöliakiezentrums, fügte hinzu: "Wir haben Berichte in der wissenschaftlichen Literatur und in den Medien über ungenaue Kennzeichnung von Nahrungsergänzungsmitteln verfolgt, und es scheint, dass Etiketten, die ein Produkt beanspruchen, glutenfrei sind sind nicht zu trauen, zumindest wenn es um Probiotika geht. Dies ist eine potentielle Gefahr für unsere Patienten, und wir sind besorgt. "

Mitautor Dr. Benjamin Lebwohl sagte:" Wir wissen, dass die meisten Patienten mit Zöliakie nur Darmschäden entwickeln, wenn sie täglich mehr als 10 Milligramm Gluten konsumieren Es ist unwahrscheinlich, dass kontaminierte Probiotika zu dieser Menge führen können, wenn die Patienten keine Megadosen einnehmen. Warum gibt es Gluten in diesen Produkten? Warum sollte der Verbraucher bei solchen Produkten auf eine glutenfreie Kennzeichnung achten? Und angesichts des großen Verbraucherinteresses an Probiotika werden die Behörden Maßnahmen ergreifen, um die Öffentlichkeit zu schützen? "

Die Ergebnisse machen auf mögliche Gefahren aufmerksam, die diese Produkte für Zöliakiepatienten darstellen können

und zusätzliche Forschung ist erforderlich, um diese Nebenwirkungen zu messen Effekte. Multipler Sklerose-Sehschädigung (Optikusneuropathie) kann durch übliche OTC-Erkältungsmittel rückgängig gemacht werden: Studie

Multiple Sklerose-Sehschädigung (Optikusneuropathie) kann durch eine gewöhnliche rezeptfreie Erkältungsmedikation rückgängig gemacht werden Forschung. Das Medikament, Clemastinfumarat, das zur Linderung von Allergien und Erkältungssymptomen beiträgt, hat befunden, Sehschäden, die häufig bei Multipler Sklerose auftreten, vorübergehend rückgängig zu machen.

Die Studie umfasste Multiple Sklerose (MS) Patienten mit Sehschaden.

Schädigung des Sehnervs ist bei Multipler Sklerose häufig, da die Krankheit die Schutzschicht um die Nerven schädigt, sie aussetzt und so Schäden verursacht. Studienautor Ari Green sagte: "Diese Studie ist aufregend, weil sie die erste mögliche Reparatur dieser Schutzschicht bei Menschen mit chronischer Demyelinisierung durch MS zeigt. Dies geschah unter Verwendung eines Medikaments, das vor zweieinhalb Jahren an der UCSF [Universität von Kalifornien, San Francisco] als Mittel identifiziert wurde, das bei der Reparatur des Gehirns helfen kann. "
Die Studie dauerte fünf Monate und beteiligte 50 Patienten. Die Teilnehmer nahmen Sehtests als Beginn der Studie und wieder am Ende. Während der ersten drei Monate erhielten die Teilnehmer Clemastinfumarat oder ein Placebo. In den letzten zwei Monaten wurden diejenigen, die das Medikament erhielten, auf ein Placebo umgestellt und diejenigen auf dem Placebo erhielten das Medikament.

Green fügte hinzu: "Während die Verbesserung der Sehkraft bescheiden erscheint, ist diese Studie vielversprechend, weil es das erste Mal ist Es wurde gezeigt, dass ein Medikament möglicherweise den durch MS verursachten Schaden rückgängig macht. Die Ergebnisse sind vorläufig, aber diese Studie liefert einen Rahmen für zukünftige MS-Reparaturstudien und wird hoffentlich Entdeckungen ankündigen, die die angeborene Fähigkeit des Gehirns zur Reparatur verbessern. "
Die Teilnehmer berichteten über mäßige Müdigkeit, aber keine anderen Nebenwirkungen wurden berichtet

Aufgrund der geringen Studiengröße müssen größere Studien durchgeführt werden, um die Wirksamkeit des Medikaments in größerem Maßstab zu testen.

Rheumatoide Arthritis, ausgelöst durch Östrogen und Progesteron Hormon-Ungleichgewicht bei Frauen: Studie

Rheumatoide Arthritis wird durch Östrogen und Progesteron Hormon-Ungleichgewicht bei Frauen. In der Studie, die in Nature Review veröffentlicht wurde, weisen die Forscher darauf hin, dass

der Sexualdimorphismus seit vielen Jahren ein Faktor der rheumatoiden Arthritis ist und sich bei Männern und Frauen unterschiedlich äußern kann. Forscher Grant Hughes und Divaker Choubey erklärten, dass die Unterschiede wahrscheinlich die immunmodulatorischen Wirkungen von Sexualsteroiden, nicht-hormonellen Faktoren, die von Genen auf den X6- und Y4-Chromosomen kodiert werden, und schlecht verstandene immunologische Phänomene, die für Schwangerschaft typisch sind, beinhalten Die Symptome der rheumatoiden Arthritis nehmen oft ab, wenn Frauen schwanger sind

, und das ist auch die gleiche Zeit, wenn Östrogen und Progesteron ihren Höhepunkt erreichen. Wie diese Hormone bei rheumatoider Arthritis eine Rolle spielen, ist seit langem unbekannt. Die Forscher untersuchten die Rolle dieser Hormone bei anderen Autoimmunerkrankungen wie Lupus und folgerten, dass weibliche Sexualhormone "dominante Risikomodulatoren bei Frauen mit SLE sind, aber nicht bei Frauen mit RA". Dr. Natalie E. Azar, eine klinische Assistenzprofessorin von Rheumatologie am NYU Langone Medical Center, kommentierte: "Die Rolle von Sexualdimorphismus in das Risiko der Entwicklung von Autoimmunerkrankungen wird vor allem für Lupus, nicht rheumatoide Arthritis gesehen. Konkret sprechen wir über postpubertäre Östrogen- und Progesteronspiegel. Es wird vermutet, dass der Wirkungsmechanismus dieses Risikos bei Lupus mit einer Östrogen-erhöhenden Typ-1-Interferon-Produktion sowie mit auto-reaktiven B-Zellen, die pathogene Autoantikörper bilden, zusammenhängt. " Die Ergebnisse der Studie legen nahe, dass

Östrogen und Progesteron in hohen Konzentrationen spielen eine wichtige Rolle bei der Unterdrückung der rheumatoiden Arthritis während der Schwangerschaft. Frauen erleben rheumatoide Arthritis dreimal häufiger als Männer

und tritt häufig nach der Menopause auf - eine Zeit, in der Hormone typischerweise fallen. Auf der anderen Seite haben Studien gezeigt, dass Hormonersatz und orale Kontrazeptiva mit einem erhöhten Risiko für rheumatoide Arthritis verbunden sind. Board-zertifizierten Rheumatologen Dr. Nathan Wei erklärte: "Sowohl die Schwangerschaft als auch das Stillen scheint die Schwere zu reduzieren von RA]. Patienten mit RA, die schwanger werden, gehen häufig in eine spontane Remission über. "

Während der Schwangerschaft können entzündungshemmende Moleküle neben Hormonveränderungen auch weitere Symptome der rheumatoiden Arthritis während dieser Periode spielen. Leider hat sich gezeigt, dass die Östrogentherapie bei postmenopausalen Frauen die Symptome der rheumatoiden Arthritis nicht erfolgreich reduziert. In Tiermodellen wurde gezeigt, dass hohe Östrogendosierungen therapeutische Ergebnisse haben, aber bei Frauen wurde dies mit einem erhöhten Risiko für Brustkrebs zusammen mit anderen Komplikationen in Verbindung gebracht.

Dr. Azur folgerte: "Neuartige therapeutische Ziele können sehr gut so gestaltet sein, dass sie das Wissen über das Gleichgewicht zwischen Entzündung, Immunität und Autoimmunität und Sexualsteroid-bedingter Autoimmunität enthalten."

Aspartam vs. Sucralose: Was ist besser?

Aspartam und Sucralose sind zwei Arten von Süßstoffen, die minimale Kalorien

haben und viel süßer sind als normaler Zucker, was bedeutet, dass Sie viel weniger davon verwenden können, um die gewünschte Süße zu erreichen. Aspartam und Sucralose gewann Popularität, weil Sie von dem einen oder anderen die ganze Zeit haben können, während Sie Zucker von Ihrer Diät ausschneiden, wie zahlreiche Studien die schädlichen Effekte des Zuckers auf allgemeine Gesundheit gezeigt haben. Aspartam wurde zuerst von der FDA in genehmigt 1981 zur Verwendung als Tablettsüßstoff, sowie in Kaugummi, kalten Frühstückszerealien und Trockenbasen für bestimmte Nahrungsmittel wie Getränke, Instantkaffees, Gelatinen usw. 1983 wurde Aspartam für die Verwendung in kohlensäurehaltigen Getränken zugelassen, und 1996 wurde es als Süßstoff für allgemeine Zwecke zugelassen. Wenn Aspartam erhitzt wird, verliert es seine Süße, daher ist es nicht ideal zum Backen.

Es gibt über 100 Studien zu Aspartam, seine Verwendung und seine Sicherheit. Die FDA kam zu dem Schluss, dass Aspartam für die Allgemeinheit sicher ist, aber Personen mit Erbkrankheiten wie Phenylketonurie (PKU) können Aspartam nicht einnehmen, und auf den Produktlabeln sollte Aspartam als Zutat aufgeführt werden.

Sucralose wurde als allgemeines Süßungsmittel für 15 Lebensmittelkategorien zugelassen im Jahr 1998. Sucralose ist in einer Vielzahl von Lebensmitteln und Getränken gefunden, und im Gegensatz zu Aspartam ist es in Hitze stabil. Sucralose wurde ausgiebig untersucht, und die FDA hat es für die Allgemeinheit als sicher erachtet. Die FDA erklärte: "Bei der Bestimmung der Sicherheit von Sucralose prüfte die FDA Daten aus mehr als 110 Studien an Menschen und Tieren. Viele der Studien wurden entwickelt, um mögliche toxische Wirkungen, einschließlich karzinogener, reproduktiver und neurologischer Effekte, zu identifizieren. Es wurden keine derartigen Wirkungen gefunden, und die FDA-Zulassung basiert auf der Feststellung, dass Sucralose für den menschlichen Verzehr unbedenklich ist. "

Lyme-Borreliose kann das Immunsystem daran hindern, eine dauerhafte Immunität zu entwickeln: Studie

Lyme-Borreliose kann das Immunsystem davon abhalten Entwicklung einer dauerhaften Immunität, laut Forschung. Die Ergebnisse stammen von Forschern der Universität von Kalifornien, die herausfanden, dass die Lyme-Borreliose

das Immunsystem des Tieres tricksen kann, das keine Immunantwort sendet oder eine dauerhafte Immunität gegen die Krankheit entwickelt. Die Ergebnisse können erklären, warum einige menschliche Patienten anfällig für wiederkehrende Infektionen aus dem gleichen Bakterienstamm sind. Es zeigt auch, warum Bluttests möglicherweise nicht wirksam sind, um Lyme-Borreliose aufzudecken, wenn der Patient bereits exponiert wurde. Die Ergebnisse stammen von Maus-basierten Modellen. Nicole Baumgarth erklärte: "Wir haben gezeigt, dass ein Tier, das mit Borrelia burgdorferi, den korkenzieherförmigen Bakterien, die Lyme-Borreliose verursachen, infiziert ist, nur eine kurzlebige Immunantwort auslöst und dass die schützende Immunität gegen wiederholte Infektionen schnell nachlässt. Diese Studie schlägt auch einen möglichen Mechanismus vor, der für das Verschwinden von Antikörpern nach einer Infektion und einer anschließenden Behandlung mit Antibiotika verantwortlich ist. "

Zuerst lösen die Bakterien eine starke Immunantwort aus, verursachen dann aber strukturelle Anomalien in" Keimzentren " Lymphknoten und andere Lymphgewebe, die an der langfristigen Immunantwort beteiligt sind.

Monate nach der Infektion produzieren diese
Keimzentren keine spezifischen Zellen, die für die Entwicklung einer dauerhaften Immunität entscheidend sind. Folglich kann das Immunsystem des Tieres keine Erinnerung an die eindringenden Bakterien erzeugen und eine schützende Immunantwort gegen zukünftige Infektionen auslösen. Die Forscher fanden heraus, dass nach Borrelia burgdorferi-Infektion dieser Prozess sogar die Induktion starker Immunreaktionen gegen Influenza verhinderte.

Erster Fall von Nierensteinen mit erhöhtem Risiko für eine chronische Nierenerkrankung: Studie
Frontal Kopfschmerz verstehen: Ursachen, Symptome und Behandlungstipps

Lassen Sie Ihren Kommentar